L'Urlo del Drago

Cuius commoda eius et incommoda

Da quando l'EAB decise di chiamare la giuria degli "esperti" ci siamo adeguati all'infausta (per la Festa) novella, ma cogliamo l'occasione per spiegare, con l'aiuto anche dei principi del diritto romano (per dimostrare che sono già più di 2000 anni che la gente normale ha capito quello che qui non si vuol capire), com'è che sarebbe etico comportarsi. Proprio con la frase di cui al titolo i vecchi latini obbedivano al principio per il quale il soggetto che trae beneficio da una propria attività deve sopportarne anche gli oneri. Ma non finiva qui: secondo la loro etica un soggetto non poteva nemmeno trarre vantaggio dal danno provocato ad altri senza una precisa causa giustificativa (nemo locupletari potest cum aliena iattura). Ecche vor dì? Vuol dire, in parole povere, che chi vuole una giuria che danneggia gli altri non è sportivo, infrange i più elementari principi etici ancorché legali, e che se poi tale comportamento porta alla degenerazione la colpa è sua. E veniamo ora (tanto non c'è speranza di farli intendere) a cose più gradite al grande pubblico: il TotoBarbarossa. Da alcuni criticato ma dai più attesissimo, richiesto e reclamato a gran voce (è parso strano anche a noi quanto fosse quasi bramato):

BANDIERE: Prato 90%, Canneti 4%, Castello 3% e Borgo 3%

ARCHI: Castello 50%, Canneti 20%, Borgo 20% e Prato 10%

Appare evidente che la gara delle bandiere non avrà storia: le poche chances date agli altri sono solo per dovere statistico perchè con quella giuria proprio non ce ne potranno esser altre... secondo noi facevano più bella figura a giocare ad armi pari perché le possibilità le hanno e così, almeno, avrebbero potuto godersi l'eventuale vittoria. Perciò l'unica vera gara che avrà luogo sarà quella degli arceri dove, naturalmente, il grande Mirco, vincitore delle 2 ultime edizioni, parte nettamente favorito. Qualcuno potrà contrastarlo, ma l'esperienza conta davvero tantissimo.